상상기어 세컨드

박원순을 이순신에 비교하고, 성추행 혐의로 고소한 비서를 관노에 비교한 저 '클리앙'글 정말 기가 막히지 않는가? 요즘 보면 한국이 다시 조선 시대로 회귀하는 것 같다고 얘기하는 사람들이 많다. 그런데 지금이 조선 시대처럼 느껴지는 것이 우연이 아니다.

현재에 좌파가 시민단체, 언론, 재벌의 후원금을 꽉 잡게 된 데에는 박원순이란 존재의 공이 어마어마했다. 사실상 좌파에서 박원순의 죽음은 오장원에서 제갈공명이 죽은 정도에 비견할 수준이다. 박원순이 좌파에서 한 일을 살펴보면 그 공은 노무현, 문재인 따위는 비교도 안 되고 김대중 정도가 간신히 비빌 정도가 된다.

좌파들은 왜 저렇게 성추행 혐의자 박원순을 지키기 위해 안달일까?

이제 그들의 긴 함몰이 시작되고 있다.

# 이해찬 패드립을 쳐버렸다.

이해찬 더불어민주당 대표가 10일 오전 서울 종로구 서울대병원 장례식장에 마련된 故 박원순 서울시장 빈소에서 조문을 마친 후 취재 기자의 질문에 패드립을 쳐버렸다. 이해찬은 박원순 성추행 의혹에 대한 당 창원의 대응을 묻는 기자를 무섭게 노려보다가 예의가 없다고 "후레새끼"라고 욕을 해버렸던 것이다. 아니, 기자한테 후레자식이라니?  나이를 어떻게 드셨는지 모르겠지만, 민주당 대표라는 인간이 어떻게 이렇게 패드립을 칠 수가 있는가? 기자가 집권당 대표에게 대응 방향을 묻는 것이 당연한데, 무슨 예의 타령하고 있는가? 일 열심히 하는 기자한테 무슨 예의 타령인가? 이해찬, 당신이야말로 예의가 없다.

백 보 양보해서 "고인의 마지막을 욕보이지 말라"는 다소 어리둥절한 의미에서 버럭 말실수라도 한 것으로 생각해보겠다. 그의 죽음을 슬퍼하고 애도해야 하는 상황(빈소 앞이라든가)에서 앞으로의 대응 방향을 묻는 것이라면 적절치 않을 수는 있겠지만, 충분히 예의를 갖추고 병원 바깥에서 취재한 것 아니었는가? 아니 무슨 국민의 알 권리를 위해 취재한 것이 그렇게 지탄받을만한 일인가? 기자로서는 할 수 있는 질문이다. 그리고 모든 사람이 그의 죽음을 두고 슬퍼해야 하는 것이 당연한 일인가? 물론 당연히 인간적인 안타까움은 있지만, 그렇다고 피도 눈물도 없는 사람으로 매도하지 말아라! 좌파정권에서 해 온 것을 생각하면 새 발의 피도 아니다. 무슨 똥 싼 놈이 성낸다고, 당연하다는 듯 버럭 패드립하면서 예의 타령하는 것은 정상인가? 그 예의를 어째서 너한테 지켜야겠는가? 아니면 성추행 피해자한테 지켜야겠는가? 고소장을 보고도 저런 소리가 나오는 것인지 정말 기가 막힌다. 그리고 지금 돌아가는 사이즈를 보니까 자꾸 이런 식으로 박원순 미화시키고, 성역화하려고 하는 것 같은데, 뭔 이놈의 정권은 자살만 했다 하면 지은 죄가 씻겨 내려가는 것 같다. 지금 피해자는 정신과 치료까지 받고 있다는데, 끝까지 피해자에게 사과 한마디 없이 자살한 박원순이를 어떻게든 성역화하려고 해버리니까 진짜 기가 막힐 따름이다.

10일 숨진 채 발견된 박원순 서울시장의 장례를 서울특별시장으로 치르는 것에 반대하는 "박원순 씨 장례를 5일장, 서울특별시장(葬)으로 하는 것 반대합니다"라는 제목의 청와대 국민청원이 올라왔다.

※ 국민청원하러 가기 (클릭/터치)

어제 박원순 전 시장의 갑작스러운 사망 소식은 엄청난 충격을 주었다. 문재인 정권이 망해가는 가운데 좌파 정권의 몰락을 나타내는 상징적인 사건이다. 좌파들은 뭔가 잘못을 하고 자살하는 경우에 추모한다면서 신격화시키고 꼬리 자르는 습성이 있다. 그러나 이번에는 미투 관련 사건이기 때문에 그렇게 하기가 쉽지 않다.

‘검언유착’ 의혹 사건에서 검찰청법 제8조와 제12조의 규정을 위반한 추미애의 위법한 지휘권 행사에 대하여, 앞서 윤 총장이 특임검사체제로 가자는 추와 타협하는 안을 제시한 적이 있었다.

그동안 추는 자신이 행사한 지휘권 발동에 대해서 윤 총장이 9일까지 답을 달라는 조폭 같은 갑질 최후통첩을 보내기도 했다. 이에 윤석열 검찰총장이 ‘검언 유착’ 의혹 사건과 관련해 서울중앙지검 수사팀이 포함된 독립적인 수사본부를 구성할 것을 추 장관에게 8일 건의하면서, 윤 총장은 이날 오후 "법무부 장관의 지휘를 존중하고 검찰 내·외부 의견을 고려했다"며 이러한 일종의 절충안을 추 장관에게 건의하였다. 이 같은 견해 표명은 지난 2일 추 장관이 ‘사건에서 손을 떼라’며 총장에 대한 수사 지휘권을 발동한 지 엿새 만에 나온 것이다. 대검찰청은 8일 “검찰총장은 법무부 장관의 지휘를 존중하고 검찰 내·외부 의견을 고려했다”라고 밝혔다. 그러면서 “채널A 관련 전체 사건의 진상이 명확하게 규명될 수 있도록 서울고검 검사장으로 하여금 현재 서울중앙지검의 수사팀이 포함되는 독립적 수사본부를 구성해 검찰총장의 지휘를 받지 않고 수사 결과만 검찰총장에게 보고하는 방식으로 공정하고 엄정하게 수사하도록 하는 방안을 법무부 장관에게 건의했다”라고 하였다.

사실상 ‘총장은 사건에 관여하지 말고 수사팀의 수사 결과만 보고 받으라’는 추의 지휘를 받아들인 것으로 볼 수 있다. 하지만 추미애는 8일 '검언유착 의혹'을 수사할 독립적 수사본부를 구성하고 자신은 지휘에서 손을 떼겠다는 윤석열 검찰총장의 건의를 즉각 거부했다. (조폭 추미애! 잘한다 ㅋㅋ) 윤 총장이 자신의 수사 지휘를 받아들이지 않았다는 지시 불이행을 이유로 직접 감찰 등 추가 조치에 따라 양측 갈등이 전면전으로 치달을 가능성이 커졌다.

법무부는 이날 오후 7시 50분께 총장의 건의 사항은 사실상 수사팀의 교체, 변경을 포함하고 있음으로 “서울중앙지검 수사팀이 대검찰청 등 상급자의 지휘 감독을 받지 아니하고 독립적으로 수사한 후 수사 결과만을 검찰총장에게 보고하라”라는 내용의 문언대로, 장관의 지시를 이행하는 것이라 볼 수 없다고 밝혔다. 윤 총장이 독립적 수사본부를 설치하고 김영대 서울고검장에게 지휘를 맡기겠다고 건의한 지 1시간 40분 만이다.  추는 지난 2일 "공정하고 엄정한 수사 보장을 위해 서울중앙지검 수사팀이 대검 등 상급자의 지휘 감독을 받지 아니하고 독립적으로 수사한 후 수사 결과만을 검찰총장에게 보고하라"라고 윤 총장에게 지휘를 내린 적이 있다.

추미애는 수사 지휘를 김 고검장에게 맡기는 방안이 '상급자의 지휘 감독을 받지 않도록 하라'는 자신의 지시에 어긋난다고 판단한 것으로 보인다. 검찰 안팎에서는 김 고검장을 투입하겠다는 윤 총장의 건의를 두고 이성윤 서울중앙지검장을 배제하겠다는 뜻이라는 해석도 나왔다. 이틀째 휴가 중인 추는 건의는 참모진에게서 윤 총장의 건의 내용을 보고받고 곧바로 불수용 의사를 밝힌 것으로 전해졌다. 추는 오는 9일 사실상의 수사 지휘 거부에 대한 후속 조치를 할 것으로 보인다. 아마도 이성윤을 배제하는 것이 수사 지휘 거부에 핵심으로 보인다. 그 후속 조치로는 윤 총장 감찰 카드가 아닌가 한다.

추미애가 왜 이렇게 막 나갈까? 그것은 윤 총장이 조작 선거 수사를 하지 못하게 하려고 미리 선수를 치는 것이라는 의견도 있다. 그러니까 윤 총장이 조작 선거 의혹이 나오자마자 수사에 돌입했다면 이렇게 당하는 일도 없었을 것인데 윤 총장이 틈을 보이니까 추미애가 치고 들어온 것이다.

아무튼, 조작 선거의 달인 종중 주사파라는 이상한 색깔의 문재인은 국민에게 흥미진진한 서부활극 같은 빨강인지 파랑인지 알 수도 없는 빛의 혼합 혹은 염료 혼합 그 무엇인지 검증 안 된 자신만의 높은 경지의 독자적(독재) 화풍을 화폭에 담아 한 번도 경험하지 못한 나라를 그리고 있다.

※ 최근 엮인글 ※